We call for a demo from Huy to the Tihange nuclear power plant on Sunday 15 March at 14.00 hours

Read more ›


Report on the cracks in the nuclear power plants of Doel 3 and Tihange 2

Scientific study proves the irresponsibility of the continued operation of Doel 3 and Tihange 2.

Report: Defects in the Reactor Pressure Vessels of Doel 3 and Tihange 2

We dedicate this study to the factored in victims.


RTC- Liège sur les failles à Tihange

Journal télévisé de la chaine RTC-Liège, édition du 21 février 2015, sur les failles à Tihange (l’extrait se situe de 1 min 40 à 2 min 20).

>>>  http://www.rtc.be/emissions/jt/1465340-edition-du-21022015

 


21/2/15 Persmededeling 2 Nucléaire Stop Kernenergie

21/2/15 Persmededeling 2 Nucléaire Stop Kernenergie

We nemen verwonderd kennis van het standpunt van Electrabel rond de scheuren in de wand van het reactordrukvat van Doel 3 en Tihange 2. Zelfs nu het FANC het geduld verliest met Electrabels gekonkelfoes met het cijfermateriaal blijft de uitbater van deze gevaarlijke kernreactoren doorhameren: er is niets veranderd, er niets aan de hand. We hadden verleden nacht geschat dat Electrabel het nu wel zou laten afweten. De financiële inzet, 1 miljoen winst per reactor per werkdag, lijkt voor het bedrijf zwaarder te wegen dan de veiligheid van werknemers en bevolking.

Nochtans zijn de cijfers duidelijk. In Doel 3 tellen we in het onderste deel van het reactorvat, waar de reactie plaatsvindt, 11.600 scheuren, die gemiddeld 16 op 12.7 mm groot zijn, maar waarvan de grootste maar liefst 90.6 op 47.2 mm groot zijn. Tihange 2 lijdt aan hetzelfde defect, zij het in mindere mate. In het “Final report on flaws in Doel 3 and Tihange 2” wordt dan nog gepreciseerd (1) dat deze scheuren geconcentreerd zijn in één bepaalde regio van de lower core shell van 1.5 m hoog, 120° breed en 135 mm diep. Er werd daar een concentratie van scheuren vastgesteld tot 40 per vierkante decimeter. Veertig scheuren van gemiddeld 16 op 12.7 mm in een blok staal van 100 op 100 mm!

Dit deel van de reactorwand vormt dus een echte gatenkaas. De reactor opnieuw starten, wat al op een onverantwoordelijke manier gedaan werd door de regering Di Rupo, zou als een misdrijf door gebrek aan preventie moeten vervolgd worden. Doel 3 ligt bovendien in een SEVESO-zone op slechts 12 km van de Grote Markt van Antwerpen. In geval van een nucleair ongeval, zoals er al drie plaatsvonden in de laatste 35 jaar, zouden ongeveer 9 miljoen personen in een straal van 75 km rond de centrale moeten geëvacueerd worden. (2)

Deze pronucleaire regering, die op goede voet leeft met Electrabel, moet gedwongen worden de uitbatingvergunning voor deze twee reactoren onmiddellijk in te trekken. De betoging die Nucléaire Stop Kernenergie organiseert van Hoei tot Tihange op zondag 15 maart zal daarvoor een duidelijk signaal zijn.

 

(1) http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3200/3288.pdf – (informatie gekend op 12/10/2012 – punt 3.1.3 op p2

(2) Studie van Declan Butler gepubliceerd in ”Nature” : http://declanbutler.info/blog/?cat=29

 

Leo Tubbax – 0493/573740
Woordvoerder
Nucléaire Stop Kernenergie


Nucléaire Stop demande que les réacteurs de Doel 3 et Tihange 2 ne redémarrent jamais – RTL Info

Nucléaire Stop demande que les réacteurs de Doel 3 et Tihange 2 ne redémarrent jamais – RTL Info

http://www.rtl.be/info/belgique/nucleaire-stop-demande-que-les-reacteurs-de-doel-3-et-tihange-2-ne-redemarrent-jamais-702344.aspx


Scheuren in Belgische kerncentrales groter dan eerder werd gedacht | NU – Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Scheuren in Belgische kerncentrales groter dan eerder werd gedacht | NU – Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

http://www.nu.nl/buitenland/3997062/scheuren-in-belgische-kerncentrales-groter-dan-eerder-werd-gedacht.html


Message AFCN

Betreff: RE: Your publication from 16.12.2014
Datum: Thu, 19 Feb 2015 09:05:41 +0000
Von: SCHEERLINCK Nele <Nele.SCHEERLINCK@FANC.FGOV.BE>
An: Walter Schumacher <ws-ac@web.de>

Dear Mr Schumacher,

Please find hereunder the requested quantitative data.

+ Number of the new found indications

In the following tables you will find an overview of the number of flaw indications detected in 2012 (Safety Case) and 2014 (after modification of the inspection procedure + lowering of the detection threshold).

 

Tihange 2

  Safety Case (2012) 2014
Upper Core Shell 1.931 3.064
Lower Core Shell 80 85

 

Doel 3

  Safety Case (2012) 2014
Upper Core Shell 857 1.440
Lower Core Shell 7.205 11.607

 

+ Average size of the new found indications (in mm)  (X: axial, Y: circumferential)

 

Tihange 2

Year Altitude (X) Azimuth (Y)
Upper Core Shell 2012 13.4 12.0
2014 14.8 13.8
Lower Core Shell 2012 14.8 14.3
2014 15.5 15.4

 

Doel 3

Year Altitude (X) Azimuth (Y)
Upper Core Shell 2012 12.0 11.6
2014 13.7 12.3
Lower Core Shell 2012 13.2 11.7
2014 16.0 12.7

 

+ Maximum size of the new found indications (in mm)  (X: axial, Y: circumferential)

 

Tihange 2

Year Altitude (X) Azimuth (Y)
Upper Core Shell 2012 38.0 25.4
2014 61.8 34.2

N.B.: we don’t yet have the data for the Tihange 2 lower core shell.

 

Doel 3

Year Altitude (X) Azimuth (Y)
Upper Core Shell 2012 31.0 26.4
2014 40.6 32.8
Lower Core Shell 2012 67.9 38.4
2014 90.6 47.2

+ Impact on the grouping method

The new methodology has no impact on the grouping method.

 

Yours sincerely,

Nele SCHEERLINCK
Communications & PR

Federal Agency for Nuclear Control  |  Ravensteinstraat 36 – 1000 Brussels
T (general no.)  +32 2 289 21 11  |  F (general no.)  +32 2 289 21 12  |  E  meldpunt@fanc.fgov.be
T (direct)  +32 2 289 20 17  |  M  +32 494 08 42 49  |  E  nele.scheerlinck@fanc.fgov.be

 


Communiqué de presse : des mAcrofissures de 9 centimètres dans la cuve des réacteurs !

Communiqué de presse : des mAcrofissures de 9 centimètres dans la cuve des réacteurs !

Les fissures dans la paroi des cuves des réacteurs de Tihange et 2 et de Doel 3 font jusqu’à 9 centimètres de long. Ce sont des dimensions qui vont bien au-delà de tout ce qui a été prévu, même par les opposants à l’énergie nucléaire.

Cette nouvelle information a été envoyé par l’AFCN (Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire) à l’ Aktionsbündnis gegen Atomenergie Aachen (AAA ), le comité d’action antinucléaire d’Aix -la –Chapelle qui collabore étroitement avec Nucléaire Stop Kernenergie. L’AAA avait posé de nombreuses question à l’AFCN à propos des fissures dans les cuves des réacteurs de Tihange 2 et Doel 3.

Les données fournies sont tellement explosive que le AAA a pris téléphoné à l’AFCN pour confirmation. La porte-parole de l’AFCN sage a confirmé le caractère officiel du message. Lorsqu’on lui demande pourquoi l’AAA seul a reçu ce message, il leur a été répondu «Vous étiez le seul à le demander.”

L’AAA et Nucléaire Stop Kernenergie ont décidé, en consultation avec nos propres experts en sciences des matériaux de rendre ces données publiques immédiatement et sans autre analyse.

Le contexte:
• Depuis 2012, on sait que des milliers de fissures dans ces centrales nucléaires sont présents dans les parois des cuves des réacteurs Doel 3 et Tihange 2.
• Le 16/12/14 l’AFCN a informé que “d’autres fissures supplémentaires” ont été trouvés.
•Le 13/02/15 l’AFCN informe qu’il s’agit de 2000 failles supplémentaires à Tihange 2 environ 5000 fissures supplémentaires de Doel 3.
• Le 19/02/15 l’AFCN dans un mail à l’AAA une table avec les valeurs mesurées et les tailles maximales des fissures.

Les données communiquées nous apprennent ce qui suit:

  1. Toutes les valeurs sont en général plus importantes que les mesures trouvées dans le rapport final de 2012. Plutôt que de 2,7 cm la taille maximale des fissures est maintenant passée à 6 cm à Tihange et même 9 cm à Doel!

 

  1. Il reste à savoir si l’AFCN connaissait ces valeurs à l’époque, mais les a dissimulées et qu’elle a publié seulement les plus petites valeurs. Ou si elle a recalculé les valeurs trouvées en 2012.La différence est très importante parce qu’elle a un impact important sur ‘évaluation visée au point 5.

 

  1. Les fissures trouvées en 2014 ont en général des mesures plus grandes que celles communiquées en 2012

 

  1. Les mesures des fissures trouvées en 2014 donnent des dimensions maximales de 9 cm.
    En réponse à nos questions orales, l’AFCN nous été informé que ces valeurs ont éventuellement été mesurées en superposant deux fissures différents, mais peu espacées.

 

  1. Cette augmentation de la taille des fissures peut bien entendu être le résultat de l’amélioration des méthodes de mesure. Mais il peut aussi signifier qu’elle est causée par une création ou une modification des fissures sous l’effet de la radiation en cours de fonctionnement.

 

  1. Ces nouvelles valeurs montrent en tout cas que toutes les déclaration rassurantes qu’Electrabel et l’AFCN ont publiées dans le passé concernant le caractère stable des fissures pendant l’exploitation sont fausses.

 

Mais ce qui est tout à fait clair après ce message de l’AFCN :

Les deux réacteurs nucléaires de Doel 3 et Tihange 2 ne doivent JAMAIS être redémarrés et doivent être débranchées du réseau de façon permanente.

 

C’est pour cela que nous manifesterons de façon pacifique, créative et déterminée le dimanche 15 mars prochain de Huy à Tihange.

Plus d’infos : www.stop-tihange .org

Nucléaire Stop Kernenergie

Porte-paroles
– Léo Tubbax 0493/573740
– Gaëlle Smedts 0476/349933

 

 

 

 


Persmededeling: Haarscheurtjes van 9 cm in reactorvaten !

Persmededeling: Haarscheurtjes van 9 cm in reactorvaten !

De scheuren in de reactorwand van Doel 3 en Tihange 2 zijn tot 9 cm groot. Deze metingen zijn veel groter dan aangenomen werd, zelfs door de antinucleaire beweging.

Deze nieuwe informatie werd vrijgegeven door het FANC (Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle) aan het Aktionsbündnis gegen Atomenergie Aachen (AAA ), het antinucleaire actiecomité van Aken dat nauw samenwerkt met Nucléaire Stop kernenergie. Het AAA stelde sinds geruime tijd vragen aan het FANC over de scheuren in de reactorvaten van Tihange 2 en Doel 3.

De ontvangen gegevens waren zo explosief dat het AAA naar het FANC telefoneerde om bevestiging te krijgen. De woordvoerster van het FANC bevestigde het officieel karakter van de mededeling. Toen het AAA vroeg waarom zij alleen deze informatie kregen, antwoordde ze “Omdat alleen jullie ze vroeg”.

Het AAA et Nucléaire Stop Kernenergie hebben beslist, na ruggespraak met hun eigen materiaaldeskundigen, deze gegevens onmiddellijk te publiceren zonder verdere analyse.

De context:

  • Sinds 2012 is bekend dat er duizenden scheuren bestaan in de reactorvaten van Doel 3 en Tihange 2, de zogenaamde haarscheurtjes.
  • Op 16/12/14 informeerde het FANC dat « bijkomende scheurtjes » vastgesteld werden.
  • Op 13/02/15 informeert het FANC dat het om ongeveer 5000 bijkomende scheuren gaat in Doel 3 en 2000 bijkomende scheuren in Tihange 2.
  • Op 19/02/15 geeft het FANC in een mail aan AAA een tabel met de nieuwe afmetingen en maximumwaarden van de scheuren.

De meegedeelde data leren ons het volgende:

  1. Alle nieuwe metingen geven afmetingen die groter zijn dan de afmetingen in het « Finaal rapport” van 2012. Van de toen aangegeven maximumwaarde van 2,7 cm gaan we nu naar 9 cm in Doel 3 en 6 cm in Tihange 2!
  1. Het is niet duidelijk of het FANC indertijd deze gegevens kende, maar ze verdoezelde en alleen de kleinere afmetingen publiceerde. Of dat ze de gegevens van 2012 herberekende. Dat is een belangrijk verschil omdat het impact heeft op punt 5 hieronder.
  1. De scheuren vastgesteld in 2014 zijn in het algemeen groter dan deze die bekend gemaakt werden in 2012.
  1. De afmetingen van de scheuren gemeten in 2014 geven een maximale afmeting van 9 cm.In antwoord op onze mondelinge vragen, informeerde het FANC ons dat het eventueel zou kunnen gaan om een gecombineerde meting van twee verschillende scheuren die kort bij elkaar liggen.
  2. Deze vergroting van de afmetingen van de scheuren kunnen het resultaat zijn van een verbering van de meetmethodes. Maar ze zou ook kunnen betekenen dat scheuren verwekt en vergroot werden onder invloed van de straling tijdens de onverantwoorde uitbating van de reactoren.
  1. Deze nieuwe meetwaarden tonen in elk geval duidelijk aan dat de sussende verklaringen die Electrabel en het FANC in het verleden aflegden over het stabiele karakter van deze scheuren onjuist waren.

Wat echter volledig duidelijk is na deze mail van het FANC:

Deze twee reactoren, Doel 3 en Tihange 2 mogen NOOIT meer heropgestart worden en dienen losgekoppeld te worden het elektriciteitsnet.

Daarvoor betogen we op een vreedzame, creatieve en vastberaden manier van Hoei naar Tihange op 15 maart aanstaande.

Meer info : www.stop-tihange.org

Nucléaire Stop Kernenergie

Woordvoerders:
– Leo Tubbax 0493/573740
– Gaelle Smedts 0476/349933


En Une du Soir du samedi 21/02/2015 …

phpThumb_generated_thumbnailjpg

Doel 3 a des microfissures de 9 centimètres

L’article sur le site LeSoir.be : http://www.lesoir.be/800779/article/economie/2015-02-20/doel-3-des-microfissures-9-centimetres


Persmededeling – Doel 1 stilgelegd is een voorlopige overwinning

Persbericht Nucléaire Stop Kernenergie

Zondag 15 februari: een 3° voorlopige overwinning.

Zondag 15 februari werd de reactor Doel 1 losgekoppeld van het net zoals voorzien door de wet van 2003 over de kernuitstap, de wet Deleuze. Dit is de derde reactor die stilgelegd wordt in België en een derde overwinning voor de Belgische antinucleaire beweging. De reactors Tihange 2 en Doel 3 werden al twee keer gestopt en liggen vandaag nog steeds stil dank zij de druk uitgeoefend door de antinucleaire beweging.

Sceptici zullen beweren dat deze reactoren sowieso zouden stilgelegd worden, antinucleaire beweging of niet. Helaas is dit niet waar. Als beleidsmakers, politiek en economisch, enig gezond verstand zouden aan de dag leggen of als ze rekening zouden houden met de publieke opinie, dan werden alle reactoren in de wereld stilgelegd na de ramp in Three Mile Island (1979). Of anders na de ramp in Tsjernobyl (1986). In ieder geval na de Fukusjima (11 maart 2011). Drie rampen in 32 jaar: gemiddeld een ramp om de elf jaar voor ongeveer 400 operationele reactoren. Waar en wanneer volgt de volgende catastrofe?

Elke dag van inactiviteit van een kernreactor vermindert het risico op ongevallen. Elke dag van inactiviteit van een reactor vermindert de massa onverwerkbaar kernafval. Elke dag stillegging is een kleine overwinning voor onze beweging op de economische machten en de politieke kaste. Want elke dag dat een reactor stil ligt kost ook een miljoen aan gederfde winst (sic: € 1.000.000) aan de exploitant van een reactor als Tihange 2; een half miljoen voor Doel 1. Dit cijfer laat toe beter te begrijpen waarom de nucleaire-uitstapwet van 2003 werd overtreden door de regering Di Rupo, met name door minister Milquet en haar staatssecretaris voor energie Wathelet, en nu opnieuw in vraag gesteld wordt door de huidige regering Michel, met name door minister voor energie Marghem.

Het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) speelt hoegenaamd zijn rol niet. Het eerste advies om Tihange 2 en Doel 3 te herstarten dat het FANC heeft afgegeven, werd verpletterend terechtgewezen toen beide reactoren, waarvan het reactorvat wordt verzwakt door duizenden scheuren, opnieuw moesten stilgelegd worden. Het FANC poogt aan de kritiek te ontsnappen door een belangrijke informatie achter te houden, door te weigeren om op veel vragen te beantwoorden, waaronder die van onze vrienden van het “Aachener Aktionsbündnis gegen Atomenergie”, en door zelfs te weigeren in te gaan op verzoeken om informatie van een lid van zijn eigen beheerraad, namelijk Kristof Calvo! Dit Agentschap, waarvan de onafhankelijkheid tegenover de uitbaters ingeschreven werd in verschillende internationale verdragen, wordt vandaag gerund door Jan Bens, die lange tijd een hoger kader was van Electrabel *.

Door eliminatie komen we tot de conclusie dat alleen de antinucleaire beweging, in zijn vele geledingen, zich ingezet heeft voor de sluiting van deze drie reactoren en vandaag de onbetwiste winnaar is van deze drie matchen. Maar drie wedstrijden in de wacht slepen is niet genoeg om het kampioenschap te winnen. Deze drie overwinningen zijn maar voorlopig. We hebben geleerd dat zelfs een wet gestemd onder een brede coalitieregering, dat zelfs tientallen jaren van lobbyen, voorlichting en bewustmaking van het publiek en van succesvolle prikacties niet volstaan om België atoomvrij te maken. Deze regering is een nieuwe wet aan het opstellen die toelaat Doel 1 opnieuw op te starten. Electrabel herinterpreteert al gedurende maanden de razmpzalige testresultaten over de duizenden scheuren die de reactorwand van Tihange 2 en Doel 3 aantasten -hun aantal ging net omhoog met 60%! –om bekomen dat deze beide reactoren ook opnieuw aan het net kunnen gaan. Deze regering heeft zelfs de bouw van een 8° kernreactor in zijn programma opgenomen!

Alleen een sterke en vasthoudende massale beweging van de burgers zal de Belgische uitstap uit kernenergie kunnen afdwingen. De volgende stap in de richting van de opbouw van deze vreedzame, creatieve en vastberaden antinucleaire beweging zal op zondag 15 maart 2015 in Tihange gezet worden. Laten we talrijk opkomen om van Hoei naar Tihange te stappen!

*http://www.joellemilquet.be/wp-content/uploads/2012/11/cv_jan_bens1.pdf

 manif-huy-tihange-2015-web


Communiqué de presse de Nucléaire Stop Kernenergie — arrêt de Doel 1 – failles supplémentaires à Doel 3 et tihange 2

Communiqué de presse de Nucléaire Stop Kernenergie

Dimanche 15 février : une 3° victoire…provisoire

Dimanche 15 février, le réacteur de Doel 1 sera débranché du réseau comme prévu par la loi de sortie du nucléaire de 2003, la fameuse loi Deleuze. Il s’agit du troisième réacteur de production arrêté et d’une troisième victoire pour le mouvement antinucléaire belge. C’est déjà sous la pression de ce mouvement que les réacteurs de Tihange 2 et Doel 3 furent deux fois arrêtés, et sont encore à l’arrêt aujourd’hui.

Les sceptiques diront que ces réacteurs auraient été arrêtés, mouvement antinucléaire ou non. Malheureusement, cette analyse n’est pas vraie. Si les décideurs, politiques et économiques, faisaient preuve de bon sens ou s’ils tenaient compte de l’opinion publique, tous les réacteurs du monde auraient été arrêtés après la catastrophe de Three Mile Island (1979). Sinon, après la catastrophe de Tchernobyl (1986). Sinon après celle de Fukushima (11 mars 2011). Trois catastrophes en 32 années : en moyenne une catastrophe tous les onze ans pour environ 400 réacteurs en exploitation. Quand et où aura lieu la catastrophe suivante ?

Chaque jour d’inactivité d’un réacteur nucléaire diminue le risque d’accident. Chaque jour d’inactivité d’un réacteur diminue d’autant la masse de déchets nucléaires. Chaque jour d’arrêt est une petite victoire de notre mouvement sur les puissances économiques et sur la caste politique. Parce que chaque jour qu’un réacteur est à l’arrêt coute aussi un million de bénéfice perdu (sic : €1.000.000) à l’exploitant d’un réacteur tel que Tihange 2; un demi-million pour Doel 1. Ce chiffre permet de mieux comprendre pourquoi la loi de sortie du nucléaire a été remise en cause par le gouvernement Di Rupo, plus particulièrement par la ministre Milquet et par son secrétaire d’état Wathelet et est encore remise en cause par l’actuel gouvernement Michel et plus particulièrement la ministre Marghem.

L’Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire (AFCN) ne joue absolument pas son rôle. L’avis de redémarrage de Tihange 2 et de Doel 3 qu’elle a délivré a été démenti de façon cinglante par la deuxième mise à l’arrêt de ces deux réacteurs dont la cuve est affaiblie par des milliers de fissures. L’AFCN se dérobe aux critiques par retention nombreuses informations, en refusant de répondre à de nombreuses questions, dont celles de « l’Aachener Aktionsbündnis gegen Atomenergie » et même à des demandes d’informations d’un membre de son propre conseil d’administration, Kristof Calvo ! Cette agence, dont des traités exigent l’indépendance par rapport aux exploitants, est dirigée par Jan Bens, qui a longtemps été un cadre dirigeant d’Electrabel*.

Par élimination, il ne reste que le mouvement antinucléaire, dans toutes ses composantes, qui s’est engagé en faveur de la fermeture des trois réacteurs et qui est donc aujourd’hui le vainqueur de ces trois matchs. Mais gagner trois matchs ne suffit pas pour gagner le championnat. Ces trois victoires sont provisoires. Nous avons appris que même une loi signée par une large coalition gouvernementale, que même des dizaines d’années de lobbying, d’information et de conscientisation du public, d’actions d’éclat réussies ne suffisent pas pour sortir la Belgique du nucléaire. Ce gouvernement est en train de rédiger une nouvelle loi qui permettra le redémarrage de Doel 1, pendant qu’Electrabel est en train de triturer les résultats des tests constatant les milliers de fissures de Tihange 2 et Doel 3, dont le nombre vient d’augmenter de 60% ! -pour obtenir le redémarrage de ces deux réacteurs dont les cuves sont profondément endommagées. Ce gouvernement a même inscrit un possible 8° réacteur nucléaire dans son programme !

Seul un mouvement de masse solide et persistant pourra forcer la sortie du nucléaire. Le pas suivant vers la construction de ce mouvement pacifique, créatif et déterminé se fera à Tihange le dimanche 15/3/2015. Soyons nombreux pour marcher de Huy à Tihange!

*http://www.joellemilquet.be/wp-content/uploads/2012/11/cv_jan_bens1.pdf

manif-huy-tihange-2015-web